samedi 20 août 2011

Une réflexion d'A. Melchor...


Dans un échange avec mon ami Alejandro Melchor, celui-ci a lancé une séquence de coups intéressante après la suite 1.e4 e5 2.Nf3 d6 3.d4 f5 4.Bc4 c6!? (dont on a vu la naissance à Paris en 1969 selon les sources) 5.dxe5 fxe4 6.Ng5 d5.

Je n'entrerai pas dans le débat pour l'instant car la position demande à être étudiée. J'ai joué ce coup en 2001 contre un logiciel en cadence rapide. J'avoue que la partie est remplie d'erreurs mais elle reste intéressante côté tactique. De plus il semblerait que le logiciel joue le coup que je considère comme juste: 5.exf5. C'est un sujet qui n'a pas été ouvert et qui mériterait d'être débattu, comme le souligne très justement Alejandro. En apéritif, je soumets ma seule et unique partie sur ce coup. Je n'ai jamais réitéré la variante et préfère pour l'instant la défense Morphy par 4... Nc6 au gambit Newark de Lev Zilbermintz par 4...b5 ou à la Défense parisienne par 4...c6.



COMP ChessMaster2000 1.0
Fournier Frederic (FRA)
06/03/2001,
Active (61'+0")


1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 f5 4. Bc4 c6 5. exf5 d5 [5... Bxf5 6. dxe5 d5 7. Bd3 Ne7 8. Bg5 Bxd3 9. cxd3!±]


6. Bb3 [6. Nxe5! Bxf5 7. Bd3 Bxd3 8. Qxd3 Nd7 9. O-O Nxe5 10. dxe5±] 6... e4 7. Ne5 Nf6 [7... Bxf5 8. c4 Nf6 9. O-O +=]


8. c3?! [8. g4!? Nfd7 (8... h5?! 9. Ng6 Rh7 10. g5 +-) 9. Bf4 Nxe5 10. Bxe5 (10. dxe5 h5! =~) 10... Nd7 11. Bf4 h5! =~] 8... Bxf5= 9. O-O Bd6 10. g3 Nbd7 11. Nxd7 [11. f4 O-O; 11. Bf4!?] 11... Qxd7 12. Nd2 h5?! [12... O-O] 13. f3 h4 14. fxe4? [14. g4 Be6 15. h3 exf3 16. Nxf3 O-O-O=] 14... Nxe4 15. Nxe4 Bxe4 16. g4 O-O-O [16... Qc7 17. h3 Bh2 18. Kf2 O-O 19. Ke2 Qg3 -+] 17. h3 Qc7? [Bien meilleur 17... Rhf8] 18. Qe2! Rdf8 19. Bd2


19... Bg3? [19... Be7 suivi de Qg3+] 20. Ba4?! Qd6 21. Bg5 Bf4 22. Bxf4 Rxf4 23. Rxf4 Qxf4 24. Bd1?? [L'erreur fatidique!] 24... Qg3 25. Kf1 Rf8 26. Qf3 Bxf3 [26... Bd3 27. Be2 Rxf3#] 27. Bxf3 Rxf3 [Le logiciel jouait au Niveau4 sur une machine tournant sur un AMD à 1Ghz] [0:1]

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire